"פלסטיק מושפל" המוגדר על ידי התקן הלאומי אינו דרך טובה לפתור את בעיית גראנג 'פלסטיק. למרות שההשפעה הסביבתית של פלסטיק מתכלה היא פחות מפלסטיק שאינו מתכלה, היא עדיין מובילה לבעיות סביבתיות רבות, כך שהיא יכולה לראות בה רק תחליף להקלה על בעיות פלסטיק, ולא כפתרון לבעיות פלסטיק. למרות שאנחנו יכולים להיות ציפיות לפיתוח טכנולוגיה, בהתאם לרמה הנוכחית של מדע וטכנולוגיה, רק להפחית את הצריכה יכול למזער את ההשפעה של מוצרי פלסטיק על הסביבה. כדי להשוות לחלוטין את הפלסטיקה הביולוגית והפלסטיק המסורתי, ייתכן שנלך לפרק את מחזור החיים של הפלסטיק.

1. פלסטיק מושפל נפוץ
כיום נדון כי פלסטיק מתכלה, המשתמש במשאבים ביולוגיים מתחדשים, כגון גידולים, מיקרואורגניזמים וכו ', וחלקם משתמשים במשאבי מאובנים. הפלסטיק המתכלה המסחרי הנפוץ ביותר הוא PHA (אסתר חומצת שומן פוליהידרוקסי) ו- PLA (חומצה פולילקטית), אשר בהתאמה כפופים למיקרואורגניזמים (האכלה על ידי יבול) ותירס כחומר הגלם העיקרי.
2, ייצור פלסטיק מושפל
2.. מכיוון שהמקור הנוכחי של חומרי גלם פלסטיים מתכלים הוא גידולים (תירס, קנה סוכר וכו '), ולא דלקים מאובנים, כך מחומרי גלם, פלסטיק מתכלה יכול לחסוך כמחצית דלק מאובנים מאשר פלסטיק מסורתי. אם הפלסטיק המסורתי בעולם יוחלף בפלסטיק מתכלה, הוא יכול לחסוך כ-3.49 מיליון דלקים ביום, המהווים כ-4% מצריכת דלק מאובנים בעולם.
2.2. פלסטיק מסורתי הצורך פחות אנרגיה ממאפיינים במהלך תהליך ייצור פלסטיק מתכלה. בתהליך הייצור של פלסטיק מתכלה, זה בדרך כלל 2500-45 מיליון אנרגיה קוקה קולה, ואת PLA הנפוץ ביותר דורש 44.7 מיליון אנרגיה volute. הפלסטיק המסורתי צריך לצרוך 7300-86 מיליון אנרגיית קוקאין לק"ג, שזה הרבה יותר גבוה מזה של פלסטיק מתכלה. אם הפלסטיק העולמי שאינו מתכלה מוחלף בפלסטיק מתכלה, הוא יכול לחסוך 1-2.2 × אנרגיית ג'אול 1019 מדי שנה על פי ייצור הפלסטיק העולמי לשנת 2019. הוא היווה 1.7%-3.8% מצריכת האנרגיה העולמית של 5.8 × 1020 בשנת 2019.
2.3. מבחינת עלות הייצור, מחיר הפלסטיק המתכלה גבוה כעת במעט מפלסטיק מסורתי (בין 1-2), אך על פי מהירות הפיתוח של התעשייה, המחיר ימשיך לרדת בעתיד הקרוב.
2.4. ייצור של 1 ק"ג של פלסטיק PLA מתכלה דורש כ 2.65 ק"ג של תירס, לייצר 1 ק"ג של פלסטיק PHA מתכלה לוקח כ 3.7 ק"ג של תירס. על פי נתוני 2019, אם כל הפלסטיק המסורתי מוחלף ב- PLA, כ -975 מיליון טונות של תירס נצרכים מדי שנה; אם כל הפלסטיק המסורתי מוחלף ב- PHA, כ -1.36 מיליארד טונות של תירס נצרכים מדי שנה. במקביל, ייצור התירס העולמי ב-2018/2019 עומד על 1.09 מיליארד טון, קרוב לעלות הפלסטיק החלופי. יתר על כן, עם יותר תירס, או קרקע מעובדת משמש לשתול חומרי גלם כגון פלסטיק מתכלה, מחירי התירס וגידולים אחרים יעלו באופן טבעי, ובכך ימשיכו לאיים על ערבויות מזון באזור המזון הנמוך. ניתן לראות כי פלסטיק מתכלה מהווה איום גדול על אספקת המזון העולמית, וקשה לבצע חלופות מלאות לפלסטיק מסורתי לפני שהטכנולוגיה הושגה.
2.5. במהלך תהליך שתילת חומרי הגלם של פלסטיק מתכלה, נעשה שימוש בכמות גדולה של דשן וקוטלי חרקים, שבהם החומר הרעיל יחדור למים, ובטיחות מי השתייה בטוחה, בטיחות חיות הבר ובטיחות הקרקע.
3, מיחזור פלסטיק מושפל
3.1. מכיוון שהייצור של פלסטיק מתכלה קטן מדי, עדיין קיים מחסור בשיטות התאוששות שיטתיות בקנה מידה גדול. כדי לתת דוגמה פשוטה, כאשר סיווג האשפה מוצע בשנחאי, אנשים רבים צריכים לנער את אשפת פסולת המטבח כאשר הם זורקים אשפה, וזה קל להכתים את הידיים. אז יצירת שקית אשפה יצירתית הרטבה, אנשים רוצים לזרוק את שקית האשפה מתכלה ואשפה רטובה לפח רטוב. עם זאת, מחלקת הטיפול באשפה נשמעה במהירות, מה שמצביע על כך שלמרות ש"שקית אשפה משפילה " תיפגע ביותר, אך עדיין יש בה מרכיבים חסרי הבחנה, אפילו רעילים ומזיקים, ישפיעו על הטיפול באשפה רטובה. כמו כן, מהירות השפלה כזו של שקית אשפה איטית בהרבה מפסולת המטבח, ולא ניתן לטפל בה באופן סינכרוני. זה יכול להיות מטופל רק כמו שריפת פסולת יבשה. למרות פלסטיק מתכלה יכול להיות מושפל על ידי מתכלה, זה לא אומר שהם בסופו של דבר לשבור את הטיפול התאוששות, אשר מושפל.
3.2. כאשר פלסטיק השפלה יצירתית אינם התאושש ביעילות, הם יפרקו כמות גדולה של גזי חממה-מתאן בסביבה אירובית.
3.3. כאשר פלסטיק השפלה יצירתית אינם התאוששו ביעילות, לאחר הכניסה לסביבה הימית, הוא מופחת מאוד על ידי מיקרואורגניזמים מספיקים וחמצן, ויעילות מתכלה. מכיוון שלא ניתן להתפרק בזמן, לפלסטיק המשפיל הזה עדיין יש סבירות גבוהה לפגוע באורגניזמים הימיים לפני השלמת ההשפלה.
4 השוואותבנו של פליטת הפחמן הכוללת
בגלל חומרי הגלם השונים, פלסטיק מתכלה הם פחות מפלסטיק מסורתי בכל מחזור החיים. מכיוון שחומרי הגלם של פלסטיק מתכלה הם בעיקר צמחים, השפלתם נמוכה מהפחמן הדו-חמצני בצמיחת הצמח, ולכן פליטות הפחמן הדו-חמצני של פלסטיק מתכלה נגזרות בעיקר מפליטות מכניות במהלך הייצור וההובלה. הפלסטיק המסורתי לק"ג של פלסטיק מסורתי ישחרר 2.5-3.4 ק"ג של פחמן דו חמצני במחזור החיים המלא שלו, ופלסטיק מתכלה ישחרר 1.8 ק"ג של פחמן דו חמצני לקילוגרם של פלסטיק מתכלה. אם הפלסטיק המסורתי מוחלף בפלסטיק מתכלה, בהתאם למין, העולם ישחרר 0-830 מיליון טונות של פחמן דו חמצני מדי שנה (קחו בחשבון את מחזור החיים של המוצר כולו). צו זה מהווה כ-2.3% לעומת כ-36 מיליארד טון פליטות פחמן בשנה [17].
5 איום פוטנציאלי
כאשר עדיין קיימת ההשפעה הסביבתית של פלסטיק מושפל (צריכת נפט, פליטת פחמן, צריכת אנרגיה, זיהום חקלאי וכו ') וכי פלסטיק מושפל עדיין יגרום לבעיות סביבתיות. אם אנחנו נמצאים בזמן הזה, בשל טעויות, זה לא מזיק, כמות גדולה של מוצר פלסטיק "מושפל" משמש, ההשפעה הסביבתית הכוללת (ההשפעה של מוצרי פלסטיק יחידה × מוצרי פלסטיק) עשוי להיות גדול יותר מאשר עידן הפלסטיק המסורתי. שלא לדבר על ההגדרה של השפלה של פלסטיק, זה עדיין מטושטש. כאשר הוא "פלסטיק מושפל", "רק צריך זמן רב כדי להתפרק בסביבה האידיאלית", הסכנה הסביבתית רק גדל.
לסיכום, אם משתמשים בפלסטיק מתכלה כדי להחליף את הפלסטיק המסורתי, ניתן לחסוך 4% מדלק מאובנים, מה שמפחית 2.3% פליטות פחמן ברחבי העולם וחוסך 2% מצריכת האנרגיה בעולם. גם אם נשתמש בפלסטיק מתכלה כדי להחליף את כל הפלסטיק החד פעמי (כמחצית מייצור הפלסטיק העולמי), הוא יכול להגיע למחצית מהתוצאות. יחד עם זאת, בה בעת, החלפת מוצרי פלסטיק חד פעמיים כדי לפגוע בפלסטיק יכולה לצרוך יותר ממחצית ייצור התירס, ולגרום לסיכון ממתאן, חומרי הדברה, דשנים, לא יכול להתפרק בזמן. לכן, יש להדגיש כי "מושפל" אינו מסביר כי מוצר פלסטיק זה יכול להיות פשוט מזיק, אשר עדיין יפעיל סדרה של צריכת אנרגיה, פליטות פחמן, מחסור במזון, וכן הלאה. על פי הרמה הנוכחית של הטכנולוגיה, "פלסטיק מושפל" היא דרך להאט את הבעיה, היא לא דרך לפתור את הבעיה, ואי אפשר להשתמש במוצרי פלסטיק משפילים בגלל המילה "degradable". אם כולנו ננטוש לחלוטין את השימוש במוצרים חד פעמיים, זה לא יגרום לזיהום וצריכה של אותם דלק, אנרגיה, פליטות פחמן וכו 'וכו '. לכן, בתנאים הטכנולוגיים הקיימים, השימוש בפלסטיק קונבנציונלי מוחלף בפלסטיק מושפל / stacui, והשימוש במאמר פלסטיק חד פעמי טוב יותר.




